Son passati ormai otto mesi da rilascio della prima versione stabile di Wayland il nuovo server grafico open source che dovrebbe sostituire X.org anche se fin’ora questo passaggio risulta ancora molto complesso.
Rebecca Black OS
Il nuovo Wayland include già tutte le funzionalità basilari per poter esser integrato nei principali ambienti desktop come KDE, Gnome, Xfce e perfino Compiz oltre a diverse migliorie sia da parte della configurazione ora molto più semplice oltre a portare maggiori performance e nuove estensioni del protocollo X11 che andranno ad interagire con API di Wayland. L’arrivo di QT5 per molte applicazioni ha portato il definivo supporto per il nuovo server grafico anche se questo passaggio sta portando diversi bug e problemi  vari che i sviluppatori stanno pian piano correggendo. Dovremo quindi ancora pazientare prima di vedere Wayland di default nelle principali distribuzioni Linux (anche se a dire il vero è già disponibile nei repository ufficiali di Arch Linux). Per gli utenti e sviluppatori che vogliono testare il nuovo Wayland è disponibile la distribuzione Rebecca Black OS. Rebecca Black OS è una distribuzione Linux livedvd con server grafico Wayland e compositing manager Weston oltre ad integrare anche QT5.

La nuova versione di Rebecca Black OS si basa su KDE 4.10.3 oltre ad aggiornare Wayland e Weston alla versione 1.1.0 (in questa pagina troverete le note di rilascio) offrendo quindi la possibilità di poter testare i progressi svolti in questi mesi di sviluppo.

Home e Download Rebecca Black OS

  • Claudio

    Rebecca Black OS????!!?? Ma chi ha scelto tale nome???

    • lo sviluppatore che ha scelto il nome della distribuzione di recente è entrato in una comunità di recupero

      • Antonio G. Perrotti

        sei un grande… HAHAHAAA… 😀

    • mikronimo

      Da quello che leggo nella home, pare che Rebecca Black sia una artista che piace all’ideatore della distro; io non la conosco…

      Da quale distro è derivata?

  • Dea1993

    volevo parlare un attimo di wayland.

    secondo me può essere un buon server grafico, se offrirà le stesse cose che offre xorg ma con più performance.

    xorg è ottimo però è troppo vecchio ormai ha parecchi anni e il sorgente è pieno di codice obsoleto.

    un nuovo server grafico più “moderno” che offre le stesse cose che offre xorg ma con più performance sarebbe l’ideale visto anche l’arrivo di sempre più giochi.

    però adesso che canonical sta sviluppando MIR, non vorrei che venga fuori un gran casino.

    non devono assolutamente uscire 2 nuovi server grafici, ne serve uno solo altrimenti con i driver è un gran casino e ci ritroveremo o i driver solo per un server grafico oppure ce li ritroviamo per entrambi i server grafici ma fatti male come erano 1 anno fa.

    canonical non doveva creare MIR ma aiutare lo sviluppo di wayland perchè ho paura che avere 2 server grafici rallenta lo sviluppo dei driver in linux e di conseguenza si farà un passo indietro rispetto ad ora.

    oppure metti il caso che MIR ha successo, wayland non se lo ca*a nessuno e quindi tutti gli sviluppatori hanno sprecato tempo inutilmente.

    ripeto secondo me canonical non ha fatto per niente una buona mossa.

    magari mi sbaglio e il problema dei driver non sussiste ma penserei proprio che questo sia un grosso problema.

    voi cosa ne pensate? sto dicendo cavolate o può essere che si verifichino questi problemi con 2 server grafici nuovi.
    dovessi scegliere tra i 2 ora come ora sceglierei wayland perchè è da più tempo che è stato annunciato che è in sviluppo e quindi secondo me ha la precedenza e poi anche perchè ultimamente canonical mi sembra che non gli importi nulla dell’opensource e della liberta ma gli importa solo fare soldi

    • mikronimo

      Il fatto è che pare che Canonical stia cercando di prendere una sua strada distinta da quella di tutte le altre distro linux (vedi unity e la versione per smartphone/tablet) e lo sviluppo di MIR segue questa linea di pensiero; è solo l’ennesima frammentazione di risorse a cui assistiamo in ambito linux: migliaia di sviluppatori per centinaia di distro, di cui molte sono solo semplici rielaborazioni grafiche; sono daccordo con te che gli sforzi andrebbero unificati, ma non credo che vedremo avvenire una cosa del genere; in merito ai driver, immagino che canonical farà i suoi per mir e il resto del mondo seguirà wayland; staremo a vedere.

      • TopoRuggente

        Io credo che l’obiettivo di Canonical sia di fare la stessa strada di MacOSX partendo da linux e non da BSD.

        • giamma1295

          No ti sbagli, Canonical non può fare come Apple, Apple come dici tu è partita da bsd che non ti obbliga di rilasciare gratis il sistema e a pubbblicare i sorgenti dei proggetti derivati da BSD, mentre Canonical è partita con linux e quindi ha dei vincoli che la obbligano a rilasciare gratis il sitema e publicare i sorgenti.

      • Dea1993

        scusa ti stavo rispondendo ma si è ricaricata la pagina.

        PS: AGLI AMMINISTRATORI VOGLIO DIRE CHE MI SONO STFFATO DI QUESTO PROBLEMA MI CAPITA TROPPO SPESSO CHE LA PAGINA SI RICARICA E PERDO IL COMMENTO CHE STAVO SCRIVENDO, NON POSSO OGNI VOLTA RIMETTERMI A SCRIVERLO TUTTO, NON SO SE IL PROBLEMA DIPENDE DA DISQUS O DAL BLOG MA IN QUALCHE MODO CERCATE DI FARE QUALCOSA.

        scusate il maiuscolo ma ho scritto segnalato problema più volte senza mai avere una risposta, spero che facciate qualcosa perchè è davvero molto fastidioso questo problema

        • ange98

          quoto U.U

          • se devi scrivere un commento lungo lo fai su su gedit o altro editor di testo e poi lo copi
            purtroppo il reload non lo posso togliere dato che mi è stato consigliato da google per una maggiore sicurezza del blog alcuni forbetti nei mesi scorsi si scagliati con questo blog e grazie anche al reload dopo 2 minuti evito messaggi autoclick e robe varie

          • Dea1993

            il reload ogni quanti minuti è??

            spesso quando scrivo non mi capita di pensare che gia viene un commento lungo e quindi non mi preparo a scriverlo su un editor di testo.

            ma le cose da dire mi vengono in mente mentre le sto scrivendo.

            ogni volta mi dico, la prossima volta lo scrivo prima su “scite” invece poi mi dimentico sempre e ogni volta perdo il commento.

          • era a 2 minuti e mezzo lo alzato a 4 proprio adesso

          • Dea1993

            ok grazie roberto, sicuramente ora sarà molto meglio scrivere commenti anche lunghi.
            grazie per averci ascoltato

          • ange98

            Ti ringrazio per aver aumentato il reload a 4 minuti 🙂

    • Proxima8

      Canonical ha creato MIR per riutilizzare le API e i driver realizzati per Android (fonte: “mir driver android” in un motore di ricerca).

      • TopoRuggente

        Intelligente fino ad un certo punto, un sacco di periferiche per pc non hanno driver per android.

        Dovranno riscriversi i driver per i mouse!!!

      • paco

        sono sempre piu convinto che il futuro di linux passi per android

  • Massimiliano

    Scusate una domanda…. ma questa distro è buona per un uso giornaliero, o è solo una preview?

    • è solo da testare in live
      da usare x uso “normale” meglio utilizzare una distribuzione basata ancora su x.org

      • Massimiliano

        grazie!!! tanto che ci siamo vorrei fare un’ altra domanda come mai alcune distro… compresa questa una volta installata tramite il creatore dischi di avvio non mi parte? ancora grazie e buon week-end

No more articles